来源：新快报 　文章作者：韩帮文 　录入时间：13-07-16 14:22:49

　　张大千《凤箫图》，2013年5月在香港苏富比以7404万港元成交。

　　今年5月，作为内地市场风向标的2013年嘉德春拍，以总成交价高出去年秋拍8.26亿元、高出去年春拍5.11亿元的战果强势收官。而北京保利、北京匡时、北京瀚海等多家一线拍卖行的总成交额，相比去年秋拍均有明显涨幅。由此，“艺术品市场强势回暖”逐渐形成共识。而具体来说，2013年上半年的艺术品拍卖市场主要有哪些特征？又孕育了哪些变化呢？

　　现象1

　　拍卖市场进入“大鱼吃小鱼”阶段

　　近年来，“两极分化”一词被用来描述中国经济发展状况，中国艺术品拍卖市场在这方面也很好地充当佐证一员。

　　“两极分化”首先表现在拍卖公司上，就是优胜劣汰。从数据上看，第一阵营的四家拍行(中国嘉德、北京保利、香港苏富比、香港佳士得)与第二阵营排位靠前的几家拍行是春拍市场行情变化的始作俑者与晴雨表。以嘉德20周年、匡时兼并后首拍为代表，尽管在账面上不能和高潮期相提并论，但是也绝非市场低谷期作为。

　　事实上，从5月底伊始一直持续到6月底，莫说全国范围，就是北京一地也能做到“日日有拍”。但对比看来的共同点可以用“看不过来”概括，差别是“大公司的预展精品看不过来”，“小公司的拍卖场次看不过来”。

　　本年度春拍的最大表现就是大公司拍卖座无虚席。那些排名靠前的，人力、物力、财力雄厚，资源丰富，征集与招商工作到位的拍卖公司会进一步吞噬市场份额，而第三阵营的很多小公司会进一步陷入征集难、招商难、备货难、请人难、出货难、结账难的恶性循环中，最终不得不退出拍卖舞台。

　　因此，所谓拍卖公司“两极分化”的实质，其实就是拍卖市场自发式地进入到了“大鱼吃小鱼”式的优胜劣汰的淘汰阶段。

　　现象2

　　“精品原则”上升为首要评判标准

　　业内人士一直强调，精品原则是最为重要的市场规律，而2013年春拍将这一规律再次全方位地诠释了一遍，其最大的特点就是该原则已然延伸到一线艺术家与作品当中。

　　以市场主力——近现代书画板块为例。2011年被称为“大师之年”，齐白石、张大千、李可染等大师名头就是市场无条件流通的保证。而进入2012年至今的低谷调整期，大师名头已不再万能，在2013年春拍尤为明显的是，对于拍品的评判标准由之前的先看名头变为先看精品程度。也就是说，即便是顶级大师之作，因为精品程度不够，该流拍照样流拍——精品原则再一次被强化，上升为首要评判标准。

　　拍品“两极分化”的实质就是精品拍得越好，次品拍得越差，这就是市场理性化的重大表现之一。精品原则在2013年春拍从规律被上升为铁律，实为市场专业化上升的最大佐证之一。

相关内容