来源：人民政协报 　文章作者：佚名

平民画家 大师本色——追寻吴冠中的背影

著名画家吴冠中于2010年6月25日23时52分在北京医院逝世，享年91岁。他是现代中国代表画家之一，毕生致力于推进油画民族化和中国画现代化。

吴冠中的画作一直是中国艺术市场的奇迹。一生画作总成交额17.8亿元，在中国古今所有画家中，仅以0.4亿元之差逊于齐白石。画作《交河故城》曾拍出4070万元人民币的天价，创造了当时中国在世艺术家全球最高成交纪录。据统计，自2000年以来，吴冠中各类作品总成交1417件，均价高达125万元。

就是这样一位天价的世界级画坛巨擘，在接受记者采访时却说:“这都是炒家、藏家为了赚钱，人为地炒起来的，与我无关。”

吴冠中自己本身也是一个奇迹。著名画家陈丹青日前撰文回忆说，“上世纪赴欧学艺的著名官费生，先有二十年代的徐悲鸿与林风眠，继之有三十年代的吴作人与吕斯百，到了四十年代，就是赵无极、熊秉明、吴冠中三位先生……”“赵熊二位留下，吴先生回来了。”“算起来，他是民国时期赴法画家而留在大陆的最后一位老人了。”

就是这样一位老人，晚年一直“蜗居”在北京方庄芳城园一套两居室的家中，生活起居十分简朴，平易近人，完全没有“大师”的架子。

就是这样一位老人，生前留下许多话让人难以释怀甚至惊愕。他说，“下辈子不当画家。”“笔墨等于零。”“一百个齐白石也抵不上一个鲁迅。”……

“惊雷”留白　艺术常青

吴冠中身后留下了无尽的话题。有人认为，他是一位真正的大师。也有人认为，吴冠中不懂中国画。在种种争论中，排除利益瓜葛和门户之见，普遍指向艺术美学与社会体制、古典传统与现代艺术的关系。

吴冠中曾在自传《我负丹青》中提出，目前美术界存在问题的根源，“就是一个体制问题”。他还如是说:美协和画院，就是一个衙门，养了许多官僚；艺术活动，就跟妓院一样了；中国当代美术水准，落后于非洲……

这本书出版至今，社会各界尤其文化美术界，对吴冠中炮轰猛击的话锋，沉默少语，缺乏回音，似乎是一种不正常的反应。但很多业界人士直到今天，并不否认吴先生说出了别人想说却说不出或不敢说的话。

6月30日，全国政协常委、中国美术家协会名誉主席靳尚谊在电话中接受本报记者采访时，简单而不无沉重地说，“……我想以后再谈谈。”

吴冠中先生的去世，显然是中国画界的一大损失，他惊人的言论也给社会思索留下了一片空白。

“吴冠中逝世的噩耗传来，我十分悲痛。为我国美术界失去一位当之无愧的绘画大师和教育家而深深地惋惜。”30日，全国政协委员、中国美术家协会副主席杨力舟接受本报记者采访时说。

杨力舟说，“吴冠中先生的一生为艺术而奋斗，给人类留下了丰富的大量的艺术财富。他精耗油尽，又独创吴氏水墨画，并且有数百万字的文学著述，不断地还有精辟的绘画理论和切中时弊的见解，影响画坛，蜚声海内外。特别在晚年以充沛的经历和非凡的智慧，艺术的境界达到炉火纯青，大量的作品问世，赢得世人的崇敬。”

1996年，一位德国友人给中国美术馆无偿捐赠一百余件外国艺术品，价值一亿多美金，其中有四幅毕加索的作品。杨力舟对此记忆深刻，他回忆说，“吴先生当时说:德国收藏家路德维希把自己收藏的艺术品捐献给中国，我们的美术馆，外国人都捐献藏品，支持我们的美术馆建设，我们应该向他们学习。”“他把自己的绘画精品大批量地无偿捐给国家，中国美术馆、上海美术馆、浙江省美术馆、香港艺术馆、新加坡美术馆都因他的捐赠而为之荣耀。作为一个平民艺术家，他真正做到了艺术为人民，做到了无私奉献。”

对于吴冠中的绘画艺术，杨力舟高度评价说:“吴先生的笔下生风，其点线面间，不经意处散发着大美。岂不知他的艺术生涯真正做到了‘读万卷书、行万里路’，而且‘搜尽奇峰打草稿’。岂不知他精研石涛画语录，深入理解西方现代艺术理论，又苦苦涉足于中西融合，走出了独辟蹊径的创新之路。”

相关内容