这些西方的女子大学看起来“浪费教育资源”，但其实是最有价值的教育投资。他们培养出来的优秀女生，不是为了去当居里夫人，去抢男人的诺奖机会；而是去做诺奖者的夫人，照顾好诺奖者及其子女的生活。因此，这种女子大学最杰出的校友，并不是总统，而是总统夫人。不是CEO，而是让CEO成功的总裁夫人；不是大使，而是大使的妈妈。比如，卫斯理大学以她们培养出了宋美龄这样的优秀夫人而自豪，就像是耶鲁为自己培养出来的总统而自豪一样。卫斯理宣称是为“成熟而又成功的女性”而开设的大学。卫斯理女生最喜欢的对本院的表述就是：“这里不是一个没有男人的女孩学院，而是一个没有男孩的女人学院。”
 
    我认为西方这种“培养夫人的大学”，才是最符合女子天性的大学。女孩们可以在这样的学校里，学习怎样成为一个真正的女人。而不是去男女合校的学院里，学习“怎样成为像男人一样的优秀女人”（做公牛斗士的标准）。其实中国的历史传统上，一向强调要专门培养女人的：女人要用专门的教材，教授与男人世界不同的，符合女性性别角色的内容。只有笨蛋才会把女人跟男人弄在一起进行“统一格式的教育”。
    只有专门为女人打造的学校，教育出来的女人才会像真正的女人！也正因为这样，美国的研究发现：从女校毕业的女学生们比从男女同校毕业的女学生相比，其进取心、自信心和成功率都更高。正因为这样，卫斯理这样的大学女生们，不仅成为西方上层社会，名门望族的家长们为自己的孩子选择妻子的最佳来源地；她们也是哈佛，耶鲁大学的男生们抢着拍拖的学校。卫斯理是典型的男性大学--麻省理工MIT的后花院；两校有非常密切的交流关系；这里有“哈佛的男生约卫斯理的女生一起去MIT派对”的说法。这些世界最优秀的大学男生们，会“无意中忽略掉”身边与他们同样优秀的大学女生，以能娶到卫斯理女子大学的女生而自豪。因为个性品质“越男人”的男生，越喜欢“很女人”的女子，而不是半男半女的女生。因此，卫斯理培养的女生越优秀，就越容易“嫁得好人家”。不像其他普通名校的女生，越优秀，男生就越害怕和远离；变成美国国务卿赖斯一样的高级剩女！ 
    卫斯理女子学院，已经铸造了自己的名声----她们培养的是“优秀的，真正的女人”。而不是“优秀的男人化女人”。她们可以“做真正的自己”，而不是做男人化的自己。因此，男生们可能“不认识这些女生”，但是只要听说是卫斯理的女生，都可以放心地去追求；不用担心她们会“像男人一样”。她们互相之间没有太原则性的思想性差别，她们只有个性的差别。卫斯理的女大学生们拥有几乎统一的价值观---婚姻和家庭的成功比事业的成功更值得追求！她们就是西方专门培养的“淑女”。
    卫斯理女子学院还有一个重要的特征，就是“保守传统”。我相信任何男人都喜欢别人的女人“开放”，但是恐怕不会喜欢自己的女人“开放”。而自尊自重的女子，也是不喜欢开放的！
    可在现在的中国大学里面，要找出“不开放”的女生，“优雅而严谨”的女生，“保守的女生”，可能就像是要去“开放的”地摊上找耐克品质的衣服一样困难---尽管这种女生还是存在。因为对“婚姻大战”的担忧，大学女生们生怕“被剩下”，就拼命地来用出卖色相，甚至主动跟男人上床等手段来“勾男人”---这是她们唯一知道的展示女人和男人区别的方法。因此这个世界越来越荒唐了---女人更急于售出自己。似乎“中国女人很容易钓，甚至连鱼饵都不用就会自己咬钩”这种传言，已经让中国女子成为全世界男人的公共汽车了。这种环境下，会让注重家庭传统价值观的保守男人们担忧。因此，这些男人更倾向于选择“保守女人专卖店”的女大学生，比如卫斯理学院等等，这样显然买到“正品”的可能性概率要大得多。
    因此，卫斯理成为西方名门望族的家长首选儿媳妇的对象，很容易理解。富人们总喜欢“保守和安全”，只有穷人才喜欢“刺激”呢！
 
    可惜中国没有卫斯理学院，连一所都没有。中国的所有学校，都是像培养男人一样培养女人。因此我们培养出来的男人不像男人，女人也不像女人。我们大学培养出来的女学生，几乎成为不男不女的怪物。诸位看看下面的相片，这样的大学女生，尽管她们都有一张看起来漂亮的大学文凭，面容也算姣好，胸大，臀圆，年轻，性感。但是，您愿意让儿子把这些女孩子娶回家做您的儿媳妇吗？
    也别怪这些女孩子，既然从来没有人来教她们如何做个“贞静贤淑”的女人，顺着她们的生物本性来走，不就只能是这样的结果吗？既然她们的笨蛋妈妈一直在说“女儿，只要考上大学，别的什么都不用管”，现在她们已经考上大学了，自然想怎么玩，就怎么玩了吧？她们以为脱光一点，就更容易嫁出去。也许吧，谁知道呢？