前几年有位台湾画商拿来两幅据说是吴作人油画的照片让笔者看看是否有诈。从画面看，笔触滞涩，色彩单调，全不像以往所看的吴作人油画。因为未见原作，很难定论是否赝品，只好给意见：“即使是吴氏所画，也不是留欧后的作品。”值不值得投资，请画商自己决定。

这几年假画泛滥，但很少涉及油画等外来画种。大概是因为除了极少几位大家的作品外，一般人买曲画都是家居装饰为多，投资收藏者极少之故。前几年海外画廊带起中国油画热，从而使；有的中国前辈油画作品价格飙升，引起买家注意，赝品随之进入市常

事实上，这几年有些曲画项目的拍品很值得怀疑，最离谱的一次算是2001年杭州西湖博览会上的“‘雨夜楼’藏中国早期油画展”，展出的200多幅作品，作者几乎包括了所有中国早期油画家。其中居然有19幅李铁夫的油画和三幅素描。初看到这个消息时，就对这些油画有所怀疑。广东是李铁夫的出生地，亦是晚年长住的地方。多年来各方搜求，也不过是油画二三十幅，何以江浙会有他19幅油画?这就让人不得而知了。

从李铁夫1918年画的《音乐家》和1919年画的《斗牛士》就可以看出他的油画功夫早在1920年前就老到娴熟，何需到1939年还去临摹人家的曲画?最大的破绽是画中的签名。李铁夫早期的签名—般先写中文名字“铁夫李文田”下签英文“L．Y．TEIN”，后来索性就签“铁夫”中文名字。玉田是李铁夫的原名。临摹者可能只知李铁夫不知其原名，所以才会有那个“T．F．LEE"的签名。在“质疑”一文中还指出另外两幅称之为李铁夫的油画皆是些拙劣的摹品，其中之—临自法国画家普隆，另—则摹自美国画家霍克。其粗糙的画面，相信稍有些油画修养的人都能看出来。

就所看到的几幅图片来看，这批“雨夜楼藏画”的造假手法很粗劣。据说这批画的画框破旧有剥落，—些画亦有龟裂现象，所以亦算是真品的依据。其实这些都是雕虫小技，不难!

相对于这批画的拙劣，其宣传手法却相当高明。神秘的主人把画的来源弄得迷离扑朔，吊起传媒的胃口，以致国内外多家报纸杂志、电视都为这来历不明的画作了介绍，有的传媒甚至给予高度评价，最后把画弄到西湖博览会上亮相，以便得到大众承认。

由于国人对西洋曲画不熟悉，至今国内亦无专业机构对中国早期袖画作技术性分析，加上市场需求迅猛，自然会出现假画。到广州的画店街走走，就会看到大批的临摹油画在出售。笔者也问过一些专门临画的“行货仔”，他们长年临摹西方油画，对原作者是谁已失去感觉，总之老板“落单”，照临可也。有没有临过中国早期油画家的油画?谁也说不清楚。十几年前，笔者一位画“行货”的朋友就为美国客人临摹过清代广东出口油画。如今什么画好卖就临什么。不信?到文德路的画廊看看，陈衍宁、陈逸飞的摹本随时都可以找到，而且亦可订货，想要谁的画，落单，过几天就可取货，所以想入市买中国早期油画者要警惕了。