班克斯的涂鸦游击战:不露面的画家 有争议的作品

班克斯的涂鸦游击战:不露面的画家 有争议的作品


来源:中国新闻网  文章作者:李行

十足。

  由于“隔离墙”的存在,即便是晴天,每间房每天的日照时间不会超过25分钟。班克斯表示该酒店“提供了全世界最坏的景观”。

  去年,班克斯邀请了《贫民窟的百万富翁》的导演丹尼尔来到酒店,导演了一出由当地居民参与的祈望和平的圣诞晚会。当晚,他在隔离墙上涂鸦了一幅作品,两位天使手持钢锹插入墙上的缝隙中,试图撬开这道墙。

  班克斯将这道围墙当成画布,“墙就是最好的反击武器。”他说。

  班克斯不是一个人,是一群人

  加拿大记者 Naomi Klein 于2000年出版《No Logo》一书中提到,公共空间存在三股势力,分别是政府、商家、人民。人民看见的东西,大多只有两种,一是政府的宣传产物,如路牌和标语;第二就是商家用钱换回来的广告,小至巴士椅背的贴纸,大至建筑外墙的巨型海报。

  这启示了涂鸦艺术家与大机构展开公共空间争夺战。正如班克斯所言,“有人说,涂鸦者破坏别人的财产,你在上面涂写,是不近人情的。可是,我30公分大的头脑从未允许,却每天被广告穿透。涂鸦就是人民夺取公共空间的游击战。”

  但各地警察显然并不这么认为。起初,班克斯用传统涂鸦手法直接在墙壁上作画,由于涂鸦时间长,经常被警察追捕。后来他改用了纸膜版技术,即事先在安全的地方将画刻在纸膜版上,夜间则拿着刻好的纸膜版放在墙上直接喷涂。这种方法大大节省了现场操作时间,也降低了被发现的机率。

  涂鸦文化是一种“评论性艺术”,很多时候,涂鸦是涂鸦者的个人表达,没有公众性。但班克斯的许多作品,一直在颠覆大家的想象。他关心政治和社会议题,反战、反资本主义、反帝国主义,也批评人性中的贪婪、虚伪、荒谬和异化。

  直到如今,他的身份还是未解之谜。涂鸦的不合法性,可能也是他一直保持神秘的原因之一。

  2008年,科学家们使用一种名叫“地缘侧写”的法医学技术进行鉴定,包括将一系列“犯罪”地点使用算法分析,建立一个犯罪者可能生活的区域。它本身并不能破案,但是可以帮助调查者缩小嫌疑人范围。他们想以此锁定班克斯的身份。

  英国《每日邮报》则认为班克斯是一位名叫罗宾·甘宁汉的男子,但班克斯和布里斯托的甘宁汉家族先后予以否认。

  此后,一位英国记者经过5个月调查后,认为英国乐队Massive Attack的主唱Robert Del Naja就是班克斯本人。

  该记者发现班克斯的作品出现的地点和时间,往往跟Massive Attack巡回演唱会或Robert于当地工作的时间和地点相近,时间相差不超过一个月。

  Robert曾为涂鸦艺术家,被逮捕过两次,亦声称认识班克斯。两人都同样来自英国布里斯托。

  但Robert同样否认自己是班克斯。后来,上述那位英国记者认为,班克斯不是一个人,是一群人。而班克斯们的领导者,就是Robert。

  “担心班克斯神秘感被破坏的小伙伴其实不用担心,因为即使这位记者拿出更多证据,真正的班克斯也不会出面来承认的——否则就太不班克斯啦。”一位长期关注班克斯作品的涂鸦艺术家对《中国新闻周刊》说。

|<< << < 1 2 > >> >>|


·上一篇文章:人工智能并没有解码伏尼契手稿 却增加了更多神秘
·下一篇文章:梵高:我希望人们感觉到太阳在惊人旋转 始终失意而又始终充满渴望


转载请注明转载网址:
http://www.zhshw.com/news/world/181120105919381H4A3H46463K3E3A83.htm