来源：中国新闻周刊 　文章作者：余华

　　售假链条

　　售假，在潜规则中首当其冲。

　　《松柏高立图·篆书四言联》并不是唯一受到伪作质疑的书画作品。2011年9月中旬，山东省油画学会主席杨松林、河北省美协副主席陈承齐、加拿大籍油画家秦明等中央美院油画系研修班第一届(1982～1984)的10名同学，从世界各地共同发布声明：2010年6月，北京九歌国际拍卖有限公司在春拍中以7000多万元人民币拍出的徐悲鸿《人体 蒋碧微女士》油画，系他们班当时一名同学的课堂习作。

　　随后，画家陈丹青、中国人民大学艺术学院执行院长徐唯辛等，均明确否定这幅作品系徐悲鸿之作。

　　著名收藏家马未都告诉《中国新闻周刊》：“真假问题对收藏者非常重要，对投资者无所谓。我觉得艺术品行业的售假是一个非常普通的现象，是社会总体现象一个反映，只不过艺术品不容易让人弄明白。”

　　据牟建平介绍，艺术品行业的售假链条是这样的：制假(制造赝品)——造势(宣传炒作)——拍假(拍卖赝品)——假鉴(出具虚假鉴定书)——护假(为赝品辩护)。

　　据知情人透露，常年在圈中过眼的人甚至能看出假画的出处：台湾有一群制假团队，他们的专长是模仿张大千等“渡海三家”，水平算是高仿；北京也有知名的制假团队，他们的专长是模仿齐白石、徐悲鸿等；河南、陕西等地的制假则主要针对区域性艺术家，如长安画派，前一阵子就有石鲁的一堆假画曝光。刘文西、王西京等知名的在世艺术家，假画也非常多。

　　家属鉴定也并不可靠。据业内人士透露，西北一美院院长的画在市场上卖到几十万一平尺。家属鉴定的价格如下：司机鉴定一次300元，保姆鉴定一次500元，夫人鉴定一次5000元。只有交钱，才可能见到其本人，但有的时候，在家人的“胁迫”下，假的也是真的。

　　据业内人士估计，艺术品市场，收藏和投资占50%，短线投机占20%，用来购买雅贿的占20%，资本洗钱的占10%。因此，除了知假售假，还有知假买假的。

　　春秋两季拍卖，企业家陪“朋友”看拍卖成为拍卖预展一个熟悉的风景。“朋友”看中的艺术品，自然有人买单。

　　艺术品拍卖已成为一些贪腐者洗钱的渠道：行贿者会安排贪腐者低价买入艺术品，然后委托拍卖行拍卖，行贿者(一般都是另行委托他人)再以高价买入。业内人士告诉《中国新闻周刊》，如今拍卖市场上赝品拍得这么好，除了有些是拍卖行自行炒作，或者有人真的走眼，不排除贿赂洗钱的嫌疑。

　　艺术品还可以作为向银行贷款的抵押品：著名的“金缕玉衣”骗案中，商人谢根荣找来一堆玉片，找到牛福忠把它串在一起，牛福忠找了王文祥(中国收藏家协会原秘书长)，王文祥又找了杨伯达(故宫博物院原副院长)、杨富绪(北京大学宝石鉴定中心原主任教授)等人，5位专家给这件“金缕玉衣”写了个鉴定，出了一个评估价：24亿。谢根荣以此做抵押，成功从银行骗贷7亿元人民币。

　　鱼龙混杂的拍卖公司及专家

　　据不完全统计，仅北京的拍卖行就有接近百家，鱼龙混杂。

　　拍卖公司乐于把自己称为“交易平台”。以一件1亿元的拍品举例，拍卖公司要收取送拍人和买家各15%的佣金，也就是3000万。

　　《中国新闻周刊》记者采访的拍卖公司都表示，在鉴定这个环节，他们非常谨慎，一是靠经验，二是请专家。

　　永乐拍卖的总经理董军对《中国新闻周刊》表示：“成熟的拍卖公司应该尽量去选择争议比较小的作品。”

　　翰海拍卖艺术总监王春元告诉《中国新闻周刊》：“100万以上的我们一定请一两个专家看，500万到1000万的请最有名的专家看。但是即使是最重要的专家来看的话仍然会有争议。5位专家会产生5种不同意见，我们到底听谁的？所以有些时候，当存有争议的时候，我们会交给市场。这就是我们的原则。”

　　但专家带来的争议并不仅仅是意见不同。

　　马未都告诉《中国新闻周刊》，中国的拍卖行请专家，并不是为了让专家把关，而是借专家之口来做宣传，把责任让专家承担。“比如给专家一两万元钱，这个专家就说这个东西好。然后拍卖行可以说：‘国务院的某某专家说这个真的。’”

　　马末都认为，伪专家不可怕，可怕的是顶着种种头衔的伪专家。“中国大多数专家都顶着个头衔，比如中国鉴定委员会委员，比如故宫专家。台北故宫的专家不允许为社会作鉴定，如果有此先例，将来就连退休金都拿不到。而大陆的专家如果不顶着单位的旗号，人家根本不会请他。”

相关内容