北方强南方弱 艺术品市场区分南北值得商榷
来源:深圳商报 文章作者:许石林 录入时间:09-08-29 12:59:49
今年的艺术品普遍市场走低,人们把这归咎于全球范围的金融危机;中国艺术品拍卖市场南北市场相比,北方强盛,南方衰弱,有人把这归咎于金融危机;当代艺术品泡沫破碎,传统中国书画艺术依然受热捧,有人也把这归功于金融危机……似乎艺术市场的任何难言之隐,都可以用“金融危机”一词来解释。艺术品市场的衰弱,当然与金融危机有关,但也不全是金融危机的原因。艺术品市场原本就是盛衰交替的,在以炒作为主导的市场,其盛衰更是快速交替的。 艺术品市场的盛衰不值得大惊小怪,艺术品毕竟不是人生活生产的必需品,无关民生国计。即使在当今,艺术品收藏和交易已进入资本运营的概念和操作,但最终还要看社会对它的需求定位,也就是艺术品本身的性质。它再红火,也离不了盛世收什么、衰世抛什么的宿命。 雅昌艺术市场监测中心发布最新的《中国艺术品拍卖市场调查报告》指出,截至今年6月30日,在今年春季拍卖成交额中,京津唐地区和长三角地区市场占有率达到约65%,而珠三角拍卖公司的金额比例从2008年春拍的2.58%降至目前的0.95%。市场的严重萎缩导致珠三角艺术品拍卖市场一片“肃杀”气息。 艺术品市场“南弱北强”,有人认为不正常、不应该。其实,把艺术品市场分为南北,本身就是不科学的。艺术品市场曾经有南北之分,那是在市场培育的初期,而越来越成熟的市场就是要打破这种基础阶段的南北之分。现在,整个中国的艺术品市场越来越呈现出一个整体的市场格局,无需分南北。只要还分南北,它就还没成熟。拍卖行注册在南方,并不等于市场就一定在南方。熟悉行情的人都知道,现在的买家是追着艺术品走的,哪里有自己心仪的艺术品就飞到哪里去。北京的大型拍卖会上,几乎有南方所有的大买家和老买家。况且经过多年的培育,很多买家已经形成了全国视野的市场操作习惯和基础,有的已经拥有了成熟的代理人和代理机构。 据了解,珠三角曾有近百家拍卖公司从事艺术品拍卖,但由于市场基础薄弱,有1/3处于亏损状态,多家公司取消拍卖并已退出艺术品拍卖市场。拍卖行的转行或倒闭,也是市场调节的效应,这是个必然的过程。不要一见倒闭或转行,就紧张,甚或危言耸听。南方的拍卖行今后可能要在拍品的货源组织上下大功夫,要有具备影响力的权威拍品。同时,要在操作上、宣传上克服地方性的小操作,要有做全国市场的眼界和思路。要保障拍品的货真价实,树立权威拍卖行的信誉,多吸引北方的买家到南方来买。像北京、上海的一些收藏家,就经常来参加香港的拍卖会。 或许还有一个情况,即艺术品市场原本不需要那么多拍卖行参与,这些拍卖行就是要通过竞争和洗牌,形成新的拍卖市场格局。这样也可能出现拍卖行业的寡头垄断,这都是需要业内认识观察的事儿。但是,无论如何,对局部地区比如南方艺术品市场一两年的低迷,需要做全国范围内的思考,没必要先分南北,再看市场。 如果说此次全球金融危机影响了艺术品市场,导致艺术品市场从业者格局发生变化,从长远看是好事儿。一方面在人们看紧钱袋子、谨慎下手的情况下,让当代艺术的泡沫自动破灭;二是让那些先天不足但靠着行政因素、权力背景和体制原因造就的一大批当代名家名作,包括某些美协、画院领导们的作品,也遭到类似的冷落。对于人们认识真正的艺术品,提供一个真实可靠的依据。
·上一篇文章:“版画”市场低迷路在何方?印量少叫价高吓走藏家
·下一篇文章:为何上海画廊大多都“短寿” “急功近利”是病根
转载请注明转载网址:
http://www.zhshw.com/news/shsc/09829125949H8EGHG99K9GIF6HF373B.htm
相关内容
马健 |
佚名 |
佚名 |
朱立彩 |
于娜 |
周玮 |
杨逸 |
何欣荣 |
樊曦 |
刘硕等 |