揭开艺术品评估工作面纱 呼唤权威与诚信
来源:人民政协报 文章作者:佚名
品到了委员会,请求提供鉴定,鉴定结果成为这场官司的法律依据。解放军总参、甘肃省军区等单位也委托委员会作了多起艺术品鉴定作为法律裁决的依据。委员会还协助中国海关对多件美术品进行了审查、评估,为规范艺术品出境提供了标准范例。通过这些事情说明了评委会的权威性正逐渐得到政府执法部门及司法机构的认可。同时,也充分体现了国家专业评估机构协助政府加强美术品管理及鉴定的重要性。它一方面引领了艺术市场健康发展,另一方面也是对艺术家、美术品经营者及消费者合法权益的保护。
揭开艺术品评估委员会的工作面纱
记者在深入采访中发现,文化部的这个艺术品评估委员会,其宗旨是依靠艺术品领域专家和市场专业人士的专业智慧,结合先进科学检测技术,引入司法、公证与法律资讯服务,联合组成科学规范的艺术品评估体系,开展艺术品研究评估业务。为加强文化市场管理,逐步培育和规范艺术品市场,维护经营者和消费者的合法权益,发展和繁荣艺术品市场提供服务。
显然,光有了工作机构和程序是远远不够的,关键是要看人的因素,也就是说,是什么样的人在为文化部的这个艺术品评估委员会做事?
吕立新副秘书长介绍说:目前,艺术品评估委员会由国家文化、公安、工商、科技、海关、司法行政监督机关,国家科研机构、文化艺术机构、高等院校等团体及艺术品领域专家和艺术品市场专业人士、收藏人士共同组成。
顾问委员和工作委员都是来自艺术品业界的顶尖级人士和专业代表性人物,有德高望重的业界泰斗、有纵横市场的职业高手、有科学检测的专业人士、有收藏专家、有行业司法专家、有评论家。目前,已有170多位艺术品各专业领域社会公认的权威人士和代表性人物加入。例如研究近现代书画的著名鉴定家米景扬先生,研究徐悲鸿的权威廖静文女士、徐庆平先生,研究傅抱石的权威傅二石、萧平,研究黄宾虹的专家张仃和梅墨生,研究溥濡等京津画派名家的杨丹霞,瓷器鉴定专家叶佩兰、杨静荣、毛晓沪,青铜器鉴定专家贾文忠,研究古典木器的胡德生、张德祥,研究玉器的古方等等。市场委员则涵盖了全国各地顶尖拍卖公司和收藏家协会的人员等,例如中国嘉德的王雁南、北京翰海的温桂华、北京匡时的董国强,中茂圣佳的易苏昊等。另外,还有故宫博物院等十几家重要机构作为单位委员加入。
《国家艺术档案》已进入实质立项阶段
由于这个艺术品评估委员会成员来自各行各业,并且大都有自己的工作单位,而采取哪些措施来规范管理委员会的工作、避免个别委员假公济私的问题发生?这是一个不容忽视的问题。同时,今后将开展哪些工作也值得艺术品收藏界的关注。
吕立新副秘书长坦陈道:这也是我们一直思考的问题,委员会如何保持持续健康的发展、权威怎样树立以及靠什么来支撑,这是我们开展委员会具体工作的出发点,因此公平、公正、公开是我们必须要坚持的。针对个别委员假公济私的情况,我们作出了严禁个别委员利用委员会的牌子从事私人活动的规定。委员会尽管有部分财政经费,但要保证委员会开展的各项工作正常进行,资金方面还是存在一定困难,因此如何在寻找合作方的同时,又不失委员会的权威性和公正性,也是委员会保持良好形象的关键。
今年2月份首次新闻发布会上,这个艺术品评估委员会曾经向社会公布的工作重点是:一是开展当代艺术家作品价值评估,含书画、陶瓷、玉器、综合类项目;二是开展单件艺术品评估与鉴定;三是委员会为去伪存真、正本清源,给后人留下一份真实可信、翔实全面的近现代、当代书画家的艺术资料,拟建立《国家艺术档案》,对近现代、当代著名艺术家进行建档著录等。
在西方,评估鉴定是艺术品市场中最重要的环节。画家作品的评估鉴定都有公认的机构,这些机构对重要艺术家从第一件作品到去世前最后一件作品全部有登记,而且对于作品曾经的收藏、展览、拍卖经历也记录得十分清楚。所以他们将建立的《国家艺术档案》具有十分重要的意义。
据了解,《国家艺术档案》已进入实质立项阶段。第一阶段拟建:徐悲鸿、李可染艺术家档案,拟用两年时间完成。第二阶段拟建:黄宾虹、吴昌硕、齐白石、潘天寿、傅抱石大师档案。以后陆续建立:赵之谦、任伯年、张大千、高剑父、林风眠、吴湖帆、吴作人、董希文、王雪涛、李苦禅、靳尚谊、吴冠中等大师的艺术档案。他们都是中国近现代社会转型时期的绘画大师,他们在油画、中国画方面取得的卓越成就均令前人和今人难以企及。
·上一篇文章:艺术品市场涌动泡沫 绝不是只赚不赔买卖
·下一篇文章:艺术品市场:收藏并不热,而是投机热
转载请注明转载网址:
http://www.zhshw.com/news/shsc/07922910341G3A7AJJCA1FI9DH6574.htm
相关内容
佚名 |
张东华 |
佚名 |
马健 |
佚名 |
佚名 |
周润健 |
杜恩湖 |
徐翌晟 |
佚名 |