来源：美术报 　文章作者：傅德锋

 
王伟阳（福建） 书法（配图与文章无关）

　　傅德锋

　　1月13日，2016年度中国书法“风云榜”评选在革命圣地延安枣园美术馆揭晓。中国书法“风云榜”评选活动自2009年推出后，已持续举办了7年，前6年的评选由书法界创刊最早的“一刊一报”——《书法》杂志和书法报共同主办，在书坛产生了广泛的影响。此次评选，除由《书法》杂志、书法报继续主办外，还增加了中国书法报、书法导报、美术报和《中国书法》、《大观·书画家》、《书法研究》、《书画研究》杂志，以及中国书法家论坛网、中国书法网、中国书画研究网10家媒体共同主办，延安枣园美术馆承办，由中国艺术研究院中国书法院、广东书法院作为学术支持单位。主要由上述来自全国的各专业媒体负责人或编辑、记者，担任活动评委。

　　上述媒体都是书画界公认的较具权威性和社会影响力的书画专业媒体，在书画界起着宣传与监督的作用。本次评选将“抵制江湖与低俗书法之风”这个主题，列为惟一的一件年度书法风云榜“书法大事件”，且高居榜首。这无疑是一件值得大家思考和为之鼓舞的事。由此可见，抵制书坛江湖化与低俗书法之风，已经引起了书画专业媒体的高度重视。

　　当下书坛江湖与低俗书法之风甚嚣尘上、大行其道的根本原因是什么？本文旨在进行客观分析和理性探讨。希望能够引起书法界乃至更多社会人士，对此类不良现象的关注和认识。

　　江湖与低俗书法的特征

　　什么是江湖与低俗书法？江湖与低俗书法都具备哪些特征？我认为，江湖与低俗书法从书写的方式方法和效果上来讲，一般都具备以下几个特点：

　　一是作者不知传统为何物，从不临帖，信笔涂鸦。从此类作品当中看不到任何传统经典碑帖的影子，稍好点的还多少有些时下名流的影子，更多的只是任情使性，横涂竖抹。缺乏品位，格调低下。

　　二是字中有画，字画结合本来是一种民间艺术，有其独特的淳朴审美和受众群体。但基本不纳入专业书法书写的范畴。如果也称之为书法，则显得不伦不类，恶俗不堪。其形式往往是大体写出一个似是而非的轮廓，比如写“龙”则缠来绕去，涂上龙头，画出龙尾，写马则四蹄腾空，昂首嘶鸣。凤字如此，虎字如此，鸡字如此，牛字如此，猴头寿亦如此，非字非画，非画非字，俗不可耐。按孙过庭《书谱》中所讲的，就是“云蛇云露之流，龟鹤华英之类”。

　　三是不按常规书写，明明有手，却要用脚。明明有手有脚，却要用口。明明有右手，偏要用左手。什么左右开弓、倒立书写、悬空书写、闭目书写、喷射书写、水中书写、一笔空心字书写等等。或者动辄就来个百米长卷、千米长卷，或者径丈大字、十米二十米甚至五十米大字等等。形式、方法无奇不有，作品往往一塌糊涂，属于故弄玄虚，糊弄外行。书法形式探讨本来是好事，但是无论你采取什么手段书写，要想被人认可，你必须要让落在纸上的那些字，既有传统功底，又有一定的审美情趣。一句话，效果要好。否则，就是废纸一张，不过是据此唬人，骗取掌声和钱财而已。

　　从事江湖与低俗书法制造的作者，一般都具有以下几种行为方式：

　　一是在名片上印上许多骇人的头衔，诸如国际名人书画某某协会、亚洲艺术某某联合会、全球华人艺术家联盟之类的噱头，以及名誉主席、会长、理事之类高、大、上的头衔等等。或者就是获得过某某国际大奖，被评为世界艺术精英、最具收藏潜力大师等等……总之，什么漫无边际的头衔，都敢往自己头上戴，唯独没有一个是正规而经得住推敲的。

　　二是作品集里面充斥各种自撰或一些小报记者撰写的吹捧文章，极尽吹嘘之能事，上嘴唇在天，下嘴唇在地，什么话都敢说，什么牛都敢吹，不是无知就是故意。除此之外，就是和一些官员、企业老板、书画名流、文学大腕、影视明星等等的合影，大部分是在一些公开的社交场合硬蹭的，有的甚至是利用电脑技术合成的。实际上人家根本就不认识他，以此装神弄鬼，狐假虎威，抬高自身。

　　三是把自己和当代著名书画家的作品资料汇为一册。资料多从网上下载，自己掏钱在一些小印刷厂违规印制。或者与启功、欧阳中石、沈鹏等等书法界大家并列，称之为“当代书法X大家”，或者与刘文西、刘大为、何家英等绘画界名家并列，称之为“当代美术X大家”。总而言之，想方设法也要把自己和那些担任中国书协、中国美协的主席、副主席或社会公认的名家大腕联系在一起，混淆视听，浑水摸鱼。

　　四是大多着奇装异服。或者留长胡子、长头发，或者干脆剃个光头。当然，有此类外貌特征者并非都是沽名钓誉之徒，其中亦有不少真材实学者。但也的确是江湖书画家的一大特征。说话高声大气，走路昂首阔步，大话连天，趾高气扬。这类人见了能给自己办事的领导、老板，却是另外一副嘴脸、满面春风、小心翼翼、溜须拍马、唯唯诺诺……

　　对此，请大家不要盲目轻信。看头衔首先要看是否是正规单位授予的，除了高校和社会公认的中国书协、中国美协、中国艺术研究院、国家画院和各省书协、美协之外，什么国际的、亚洲的、全球的、联合国的、各大洲的协会、形象大使，大多都是无稽之谈。即便是某些高大上的单位授予的，也要对照其作品进行综合分析。对一些出版物也不可不加分析地轻信，要看是否正规出版社出版，决不能一看是印刷品，就信以为真。

　　提高鉴赏力 弘扬正能量

　　这类人及其作品之所以能行其道、售其奸，常有以下几个原因：一是利用人们迷信头衔、崇拜名人、轻信出版物的特点，巧舌如簧、胡吹神侃，通过弄虚作假而蒙混过关；二是利用人们的好奇心理，搞一些非常规、江湖杂耍式的假把式，装模作样，借以唬人。不少人没机会亲见真正的大家如何创作，一看动作非常，便以为就是；三是一些不明真相或鉴赏水平不高的政府官员或社会名人，因不了解情况或特殊利益为其站台说好话，被其利用抬高身价、混淆视听；四是公众对书法的审美鉴赏水平有待提高，对书法界的很多人事缺乏认识和了解，让这些人有机可乘；五是书画市场混乱，缺乏有效的监督机制，一些机构和书画经纪人在市场中唯利是图，只要能够给自己带来利益，就不加选择，盲目推举；六是某些媒体编辑业务水平低，更有一些出版、媒体以商业运作为名，不加选择地出版、推介，助长了这种不良风气。

　　事实上，自书法热兴起三十多年以来，媒体界和批评家，对各种书法不良风气不良现象的批评，一直没有停息。本文开头所列举的这些书画媒体，都从各自不同的角度，选编刊发了大量的批评文章。尽管没有能从根本上解决这些问题，但因为坚持正确的舆论导向，在一定程度上也有效遏制了各种不良现象、不良风气的扩张和蔓延。让那些不良风气的制造者有所顾忌、有所收敛，也使得“正大气象”始终是书画界的主流。尤其是，习总书记在文艺工作座谈会和全国“文代会”上的重要讲话，强调工作在文艺战线上的广大艺术家要弘扬正气，传播正能量，全心全意为广大人民群众服务，为中华民族的伟大复兴贡献自己的力量。为书画界指明了奋斗目标和前进方向。书画界是国家文化软实力的重要组成部分，艺术家理应继承优秀传统，创作代表时代精神的好作品。坚决抵制有损优秀传统，有损国家和民族形象的不良现象和不良风气。惟其如此，书画的未来才会大有希望。

相关内容