多地城市雕塑屡陷争议 专家:若太过功利反显浮躁

多地城市雕塑屡陷争议 专家:若太过功利反显浮躁


来源:中国雕塑设计艺术网  文章作者:刘欢

  先有襄阳斥资百万建造郭靖黄蓉雕像,后有乌鲁木齐18米高“飞天”被指丑得吓人,部分城市雕塑一经曝光,便引发公众争议。近日,郑州一座袒胸露乳的小猪雕塑又被网友质疑为“耍流氓”,一时间争议迭起。有评论称,各个城市设立城市雕塑,完全可以引入两级评审制度,先由文化领域专家选出入围者,再由民众投票选出获胜者,最后再投入制作。

  小猪雕塑被质疑为“耍流氓”飞天被批“长得丑”

  近日,郑州中原福塔广场的一对石雕猪图片引发网友关注。图中两只圆脸大耳朵肥嘟嘟的卡通猪动作奇特:其中一只趴在抱枕上,坦胸露乳,而另一只跪在它的身后像是在“捶背”。对此,有网友质疑为“耍流氓”,批其“有伤风化”。

  根据郑州市城管工作人员的回应,该雕塑是“小猪在给妈妈捶背”,体现的是“孝顺”。该工作人员称,游客说小猪在“耍流氓”,说明游客在游玩中很有搞笑的眼光和娱乐的思维。”也有网友支持城管人员的说法,认为仁者见仁智者见智,是质疑者“想太多了”。

  有评论称,城市雕塑放置在公共场所,承载着一定的社会责任,就得接受所有人的评判。当公众认为某一城市雕塑产生较大歧义时,不管设计者的出发点如何,有关部门在反思之前,都应立即将其关进冷宫。

  与小猪雕塑引发的争议相比,乌鲁木齐的“飞天”雕塑似乎“有点冤”。仅仅因为“长得丑”,存在仅十余天的“飞天”被悄然拆除。刚建好又被拆,尽管有媒体报道称,雕塑分解的零件将会用作其他项目,民众仍然关心,几十万元的制作费用究竟由谁来买单。

  各大城市热衷建造雕塑 评论家呼吁引入评审制度

  近年来,许多大中城市都热衷于建造能代表本市特色的城市雕塑,规模越来越大,耗资也水涨船高。为何时下大量城市流行“造像”风?有分析称,在决策者的眼里,通过雕塑可以迅速提升城市知名度,以最快速度让城市光鲜起来,让城市品位看起来似乎更高。

  中国雕塑院院长吴为山日前表示,城市雕塑在某种程度上讲是城市的标志,是一个慢活,不要“大跃进”。诚然,优秀的城市雕塑可以极大地提升城市的知名度,然而如果带有功利主义色彩,反而是一种浮躁心理的表现。

  吴为山认为,区域标志性的雕塑是最难表达的,不能也不用刻意,更不是越大越壮观越好。他用十六个字概括对城市雕塑的理解,一目了然,回味无穷,雅俗共赏,喜闻乐见。他表示,城市雕塑作为一件公共艺术作品,艺术特质与贴近群众并不矛盾,关键是找到最佳的结合点。

  在艺术评论家周文翰看来,要提升城市雕塑的平均质量,至少在程序上做到更公平和包容更多的美学观点,完全可以引用两级评审制度,即各界专家组成专业评审组,从备选方案中评选出入围者,再征求民意选出获胜者,然后制作、安装即可。也可以把这个程序颠倒过来,先公众投票入围者,专家评审再选出获胜者。(刘欢)


·上一篇文章:鉴宝闹剧:拍卖公司参与恶意炒作
·下一篇文章:收藏界话语权之争升温:背后就是滚滚财源


转载请注明转载网址:
http://www.zhshw.com/news/shidian/1282593951I4EDC5BAC3B94132E82D.htm