传统鉴定能否应对当代书画
来源:中国商报 文章作者:佚名
sp; 沈西峰:一个环节难以托起整个市场。
当代艺术品打假的问题,似乎都在喊,收藏者在喊,创作者也在喊,而尽管都在喊,但情况复杂,打假也毫无进展,这主要还是国家没有相应的法律、法规支持,各种书画市场应有的制度也不健全。比如说,在一个正常的市场里,画家是通过经纪人、画廊来走向市场的,假画会对其权益构成伤害,而在中国的市场,一些画家表面通过在画廊经营,实则利用画廊标一个很高的价钱为自己提高身价,同时私下里却用较低的价格吸引成交,画廊沦为画家的幌子,举步维艰,画家却名利双收,而假画在市场里的作用同样也会给画家带来好处。另一方面,即使一些希望正规运作的画家渴望打假,但其个人能力又不足以应付。其实,对于当代书画鉴定来说,基本上就是一个建立数据库的概念,没什么难的,肯定能做,但一定要完善机制,从法律层面确认有鉴定资质的部门、从业人员,用协议的方式通过收取费用并承担责任来规范运作。就拍卖角度而言,我认为这个机构不应由拍卖公司自身完成,而应是第三方机构。
赵惠民:藏家要有藏家的思路。
当代书画的鉴定保真,依靠国家来做恐怕不太现实,现在能有机构站出来愿意为藏家做这件事,确实应该认为是好事,毕竟这样的事情是藏家欢迎的。但是,可以想像,一个民间机构来做这件事一定会遇到各种困难,是非常艰难的,不是特别的执着不能够完成。作为藏家,我觉得面对比较复杂的市场情况,一方面关注民间机构的发展,另一方面,还是从自身做起,因为对藏家,其根本性的两条经验已被无数收藏实践所证明,一是要长本事,二是别掉进钱眼儿里,没有这样的心态也不能成为真正的收藏家。
·上一篇文章:墨锭实用又具收藏价值 如何修复鉴别专家支招
·下一篇文章:“以貌取物”:古旧书画的表里小析
转载请注明转载网址:
http://www.zhshw.com/news/jianding/0792874426E90B38HGE5B0KAA46HJF.htm
相关内容
王正 |
佚名 |
王云 |
索有为 |
佚名 |
佚名 |
王斌 |
翁忻旸 |
陈丹 |
佚名 |